

本文来自微信公众号:听风译码,作者:安申股票配资指数网,题图来自:AI生成
36氪7月20日报道了1条让人心里一紧的消息——博主@阿颖啦发了1条\"100个赞就离职\"的笔记,最后拿到了28万赞,评论超过3万条。
28万赞是什么概念?
按照\"100个赞就离职\"的约定,她应该离职2800次。
当然这只是个玩笑。
但玩笑背后藏着1个越来越清晰的事实:\"离职\"已经成了2026年内容平台上最容易爆的流量密码之一。
从前格力董事长秘书孟羽童转型小红书时尚博主拿下146万粉丝。
到前湖南卫视主持人梁田的离职视频收获3.7万赞。
再到字节离职的@东东快跑靠\"1个赞就从字节离职\"拿下8.5万赞、80万人围观。
离职博主们正在用1种近乎戏剧化的方式,收割着大众的情绪流量。
但流量和生意,从来不是一回事。
这篇文章不算情绪账,只算经济账。
我们要拆解的问题很简单:离职博主这门生意,到底赚不赚钱?
能赚多久?
什么样的人才能在算法里真正活下来?
看完你会发现,那些靠\"离职\"标签火起来的人,大多数正在悄悄回到原点。
而真正能留下来的,往往不是离职的人。
\"100个赞就离职\"的流量神话:离职博主的黄金时代
\"100个赞就离职\"。
这7个字,在2026年的小红书和抖音上,几乎成了1条屡试不爽的爆款公式。
36氪7月20日的报道里,@阿颖啦的那条笔记最终拿到了28万赞和超过3万条评论。
评论区里挤满了两种人——1种是帮她点赞\"送她离职\"的围观群众,另1种是在底下留言\"我也想\"、\"蹲1个后续\"的打工人。
这不是孤例。
@东东快跑从字节离职,发了1条\"1个赞就从字节离职\"的内容,最后拿到8.5万赞,80万人在线围观了他的离职全过程。
@yyh少吃点从腾讯离职,标题只有6个字:\"从腾讯离职啦!\"。
简单到近乎粗暴,却精准踩中了大众的情绪开关。
字节、阿里、腾讯、小红书、网易——这些大厂的名字,配上\"离职\"两个字,天然就是流量磁铁。
为什么?
因为大厂本身就是1种符号。
它代表着高薪、稳定、别人眼中的\"好工作\"。
当1个拥有\"好工作\"的人主动选择离开,这种反差感本身就有故事性。
再加上\"离职\"背后承载的集体情绪——对职场倦怠的共鸣、对自由生活的向往、对\"另1种活法\"的好奇——1条离职笔记能爆,几乎是必然的。
孟羽童是这个赛道里最具标志性的人物。
前格力董事长秘书的身份,本身就自带话题度。
离开格力后,她转型小红书时尚博主,迅速积累了146万粉丝。
她的每1条动态都被放大解读——从穿搭到好物推荐,从生活方式到职场感悟,评论区永远有人在讨论\"董明珠会不会后悔\"、\"孟羽童是不是证明了离开平台也能行\"。
前湖南卫视主持人梁田的离职视频拿到3.7万赞,同样是1个典型样本。
主持人的光环、卫视的平台、离职的决定——三个元素叠加,天然就有传播力。
@谢不让的路径更复杂一些——蚂蚁集团离职、清华美院毕业、冬奥主火炬设计师,三重身份叠加,让她在小红书上积累了12万粉丝。
她的内容不只是\"我离职了\",而是\"我带着这些标签离职了,接下来要做什么\"。
这些案例共同勾勒出了离职博主赛道的早期画像——靠身份反差吸引眼球,靠离职情绪引发共鸣,靠\"另1种生活可能性\"留住关注。
但问题也随之而来。
当\"离职\"本身成了流量密码,当越来越多人开始模仿\"100个赞就离职\"的句式,当大厂员工们排队发离职vlog——这条赛道,还能挤下多少人?
答案可能比你想的要残酷得多。
因为流量神话的另一面,是绝大多数人根本赚不到钱的冰冷现实。
65%月入不到1800:被算法挑剩的99%
网易7月16日发布了1组数据,看完让人倒吸1口凉气。
65%的博主月入不到1800元。
19%的博主全年零收入。
1800元是什么概念?
在大多数城市,连房租都不够。
这就是离职博主赛道的B面——你看到的是28万赞的爆款、146万粉丝的头部、动辄5位数的广告报价。
你看不到的,是那65%连基本生活都维持不了的大多数。
行业里有个说法叫\"一九定律\",放在博主赛道里甚至都太乐观了。
真实情况更接近\"1% vs 99%\"——1%的头部博主拿走了90%以上的流量和收入,剩下99%的人在底部苦苦挣扎。
我们来算1笔账。
每100个全职做自媒体的人里,只有大约8个人的收入能和普通白领持平。
90多个人在亏钱或者勉强维持。
不到1个人能真正实现\"靠1部手机翻身\"的神话。
注意,是\"不到1个人\"。
前字节开发工程师老张的故事很有代表性。
他裸辞做数码评测博主,半年时间粉丝破千,听起来好像还不错?
但连买设备的钱都赚不回来。
最后他选择了重新上班。
粉丝破千。
半年。
连设备钱都赚不回来。
这不是他不够努力,也不是他内容做得不好。
这就是大多数博主的真实处境——你以为自己在做\"内容创业\",实际上你只是在给平台免费打工,顺便给自己交了1笔昂贵的\"自由税\"。
蓝鲸新闻7月28日的报道提供了另1个维度的参照。
董宇辉从东方甄选离职,拿到的\"大礼包\"合计2.18亿元,其中包括7658.55万元的现金和1.41亿元的股票。
而俞敏洪掌舵的东方甄选,2026财年净利润预计在5.2亿到5.5亿元之间,同比增长85.7到90.7倍。
2亿的\"分手费\",付得很值。
但董宇辉是董宇辉。
他是那个站在金字塔尖的人。
他的离职故事之所以能刷屏,恰恰因为它是极少数中的极少数。
大多数人的离职故事,没有2亿分手费,没有全网关注,甚至连1条过万赞的笔记都没有。
有的只是辞职后的焦虑、收入归零的恐慌、以及对\"我是不是做错了决定\"的反复怀疑。
这里面有1个很容易被忽略的认知陷阱——幸存者偏差。
你在小红书上刷到的离职博主,都是\"活下来\"的那些。
那些做了3个月、粉丝不到500、默默删掉账号回去上班的人,你根本刷不到。
他们的账号就像从未存在过一样,消失在算法的洪流里。
律师Kristen Walters辞去高薪工作,用AI写博客年入100万的故事,最近在网上传得很火。
她总结了5个AI秘诀,听起来好像人人都能复制。
但仔细想想就会发现,这又是1个典型的幸存者偏差案例。
美国市场、法律专业领域、AI工具的早期红利——三个条件叠加,才造就了她的成功。
换1个人、换1个领域、换1个市场,结果可能完全不同。
把幸存者的故事当成普遍真理,是普通人最容易犯的错。
真相是:离职博主赛道里,绝大多数人注定是炮灰。
算法只奖励极少数头部,剩下的人要么在温饱线上挣扎,要么在耗尽积蓄后默默退场。
而且这里面还藏着1笔很多人没算过的账——\"自由\"的隐形成本。
上班的时候,公司给你交社保公积金、提供办公设备、报销差旅费、发年终奖、有带薪年假。
这些东西折算成钱,可能是工资的30%到50%。
离职做博主之后,这些全都得自己掏腰包。
社保按最低基数交,每月1500到2000元。
电脑、手机、相机、灯光设备,1套入门装备少说也要2万。
买样品、拍视频、投流量、参加行业活动,这些都是成本。
再加上没有年终奖、没有带薪年假、没有涨薪机制——你以为自己\"月入1万\",实际上可能还不如上班时月薪7000过得好。
这不是某个人的问题。
这是整个创作者经济的结构性问题。
6种变现方式拆解:哪类真赚钱,哪类是噪音
既然做博主这么难赚钱,那到底有没有人真的靠这个吃饭?
有。
但赚的方式不一样,门槛也天差地别。
我们来拆解1下博主的6种主要变现方式,看看哪类是真赚钱,哪类只是噪音。
第1种,品牌广告商单。
这是大多数人对\"博主赚钱\"的第1想象——接广告、拍推广、1条报价几万块。
但真相是,品牌商单基本是头部1%博主的专属。
普通博主根本接不到。
为什么?
因为品牌方的预算是有限的,他们更愿意把钱花在有确定回报的头部账号上。
1个100万粉的博主,报价可能是10万;10个10万粉的博主,加起来报价可能也才10万。
但品牌方宁愿选前者——因为头部账号的背书效应和传播确定性,是中小博主比不了的。
当然,最近几年有1个新趋势。
洛杉矶时报7月24日的报道提到,品牌预算正在向中小博主分散,100万粉以下账号的互动率反而更高。
这对腰部博主来说是个好消息,但前提是——你得先做到腰部。
对于刚起步的离职博主来说,商单变现基本是镜花水月。
第2种,知识付费课程。
198元到499元的价格区间,是知识付费的黄金价位。
崔璀优势星球的课程很有代表性——198元20节课,单课程有2000多人购买,单门课程收入就超过40万。
40万,听上去很诱人。
但你要知道,崔璀不是素人。
她有职场教育品牌的背书,有多年的内容积累,有稳定的用户群体。
她的课程能卖出去,靠的不是\"离职\"标签,而是长期建立的专业信任。
知识付费的门槛其实非常高。
你得有真东西,得有个人品牌,得有流量基础,还得有交付能力。
这些都不是靠1两条离职爆款就能解决的。
第3种,联盟营销带货。
简单说就是帮别人卖货,拿佣金分成。
这种方式适合垂直领域的博主——比如美妆博主推化妆品、数码博主推电子产品、职场博主推书籍和课程。
佣金比例从5%到50%不等,取决于品类和平台。
带货的好处是门槛相对低,不需要自己有产品。
坏处是转化率很考验内容质量和用户信任,粉丝量不等于带货能力。
很多离职博主刚起步时会尝试带货,但往往发现效果差强人意。
因为离职内容吸引来的粉丝,关注的是\"离职\"这个情绪标签,而不是你的专业推荐能力。
第4种,平台流量分成。
抖音创作者基金、小红书创作者激励、B站创作激励——这些都是平台给创作者的\"工资\"。
但这笔钱有多微薄呢?
1万播放量大概能换几块钱到十几块钱。
也就是说,你辛辛苦苦做了1条10万播放的视频,可能也就赚100多块钱。
还不如去发1天传单。
平台流量分成只能当零花钱,根本养不活自己。
第5种,私域转化。
把公域粉丝导到微信群、个人号、社群里,然后通过社群运营变现。
这是公认的高门槛、高回报路径。
私域用户的复购率和客单价,通常比公域粉丝高很多。
但前提是——你得有持续输出价值的能力,还得有运营社群的精力和方法。
对于单打独斗的离职博主来说,私域转化的难度不亚于再做1个号。
第6种,直播带货。
头部主播1场直播卖几个亿,这是所有人都听过的神话。
但同样,这是头部专属。
普通博主开直播,在线人数可能还不到100人,卖出去的货还不够交电费的。
6种变现方式看完,你会发现1个共同的规律——真正能赚钱的方式,都需要长期积累和专业能力。
没有1种是靠\"离职\"两个字就能轻松变现的。
离职标签能帮你拿到第1波流量,但流量之后呢?
没有持续的内容输出、没有清晰的变现路径、没有用户信任的建立——再高的流量,也只是过路的风景,留不下,也变不了现。
这就是大多数离职博主的困境:靠情绪涨了粉,却不知道怎么靠专业赚钱。
更深层的问题在于,情绪粉和付费粉,根本就是两拨人。
因为\"离职爽文\"关注你的粉丝,图的是1时的情绪宣泄。
他们点赞、评论、转发,都很积极。
但你要让他们掏钱买你的课程、买你推荐的产品,他们的付费意愿就很低。
因为他们关注的不是你这个人,也不是你的专业能力,而是\"离职\"这个标签带来的情绪价值。
而垂直领域的博主就不一样了。
关注理财博主的人,本来就有理财需求;关注职场博主的人,本来就想提升职场能力;关注美妆博主的人,本来就想买化妆品。
这些粉丝是带着需求来的,转化率自然就高。
1个10万粉的离职博主,可能还不如1个1万粉的垂直博主变现能力强。
这就是流量和收入的错位——你以为粉丝多就赚得多,实际上粉丝质量才是决定因素。
赛道塌方:为什么2026年的离职博主做不下去了
网易旗下\"职场心得集\"7月22日发了1篇文章,标题很直接:\"今年的离职潮没有了\"。
没有离职潮,就没有离职情绪的集中释放。
没有情绪释放,离职博主的流量根基就被动摇了。
这是赛道塌方的第1个信号——流量枯竭。
前两年离职潮最猛的时候,随便发1条\"我离职了\"的笔记都能涨几千粉。
但现在不一样了。
大众对\"离职\"两个字的情绪阈值越来越高,单纯的离职叙事已经很难再引发大规模共鸣。
更关键的是,离职博主们自己也在退场。
越来越多曾经高喊\"再也不上班\"的离职博主,开始悄悄断更、悄悄回去上班。
有的是因为收入撑不下去了,有的是因为做内容做到 burnout,有的是发现\"自由职业\"比上班还累。
当博主们自己都不相信\"离职就能过上好日子\"的叙事了,观众还会信吗?
与离职博主赛道的衰落形成对比的,是\"在职博主\"的崛起。
什么是在职博主?
就是不辞职、利用业余时间做自媒体的人。
他们记录通勤、记录三餐、记录工作状态、记录\"上班之余的小确幸\"。
这种内容为什么火?
因为它更真实,也更有代入感。
大多数人终究是要上班的。
比起\"我离职了然后过上了神仙日子\"的爽文,\"我也在上班但我把生活过得还不错\"的日常,反而更能给人力量。
而且在职博主有1个离职博主比不了的优势——稳定性。
全职博主的收入波动有多大?
可能这个月5位数,下个月就是0。
平台算法1调整,你的流量可能直接腰斩。
1条爆款不代表下1条也能爆,这个月有收入不代表下个月也有。
这种不确定性,对人的精神消耗是非常大的。
36氪的报道里提到过1个细节——很多全职博主的焦虑程度,比上班的时候还高。
上班的时候至少知道下个月工资会按时到账,做博主则每天都在担心\"明天还有没有流量\"。
平台算法的不稳定性,是悬在所有博主头上的达摩克利斯之剑。
小红书1次算法调整,可能就让你之前积累的几万粉瞬间变成\"僵尸粉\"。
抖音1次流量规则变动,可能就让你的播放量从10万掉到几百。
你辛辛苦苦建立的内容护城河,在平台的1次技术迭代面前,可能不堪1击。
还有1个更隐蔽的问题——创作者的生命周期。
大部分博主的热度周期只有3到6个月。
3个月之后,粉丝新鲜感过了,数据开始下滑,你要么不断创新突破自己,要么就眼睁睁看着账号凉下去。
离职博主的生命周期可能更短。
因为\"离职\"这个标签本身就是1次性的。
你只能离职1次。
第1条离职笔记可能爆,第2条、第3条呢?
你总不能天天离职吧?
当离职的新鲜感过去,当情绪的红利耗尽,当同质化的内容越来越多——离职博主赛道的塌方,几乎是注定的。
同质化是压垮这条赛道的又1根稻草。
你发\"100个赞就离职\",我就发\"10个赞就离职\"。
你拍大厂离职vlog,我就拍外企离职vlog。
你说\"离职后我过上了想要的生活\",我就说\"离职3个月我后悔了\"。
同样的模板、同样的套路、同样的情绪,翻来覆去地用。
用户不是傻子。
第1次看觉得新鲜,第2次觉得还行,第3次第4次就麻木了。
当1种内容形式被用烂了,它的流量天花板也就到了。
36氪的报道里提到过1个数据,离职类笔记的平均互动率,从2025年的8.3%降到了2026年的3.7%。
1年时间,互动率腰斩还多。
互动率下降意味着什么?
意味着平台给的流量会越来越少。
算法是很现实的——你内容的数据好,就给你推更多人;数据不行,再热门的赛道也会被降权。
这不是某个人的失败。
这是1个赛道从兴起到饱和再到洗牌的必然过程。
只是身处其中的人,往往要付出真金白银的代价,才能看清这个真相。
真正能活下来的1种人:在职+垂直+持续输入+私域
说了这么多坏消息,最后来说点好的。
离职博主赛道塌了,不代表创作者经济不行了。
恰恰相反,彭博社7月24日的报道指出,\"中产阶级创作者经济\"正在转向多元收入模式。
创作者不再依赖单一平台和单一变现方式,而是构建起属于自己的收入组合。
洛杉矶时报7月24日的报道也印证了这个趋势——品牌预算正在向中小博主分散,100万粉以下账号的互动率反而更高。
这意味着,中小而美的创作者,正在迎来新的机会。
但机会不属于\"离职博主\"。
它属于另1种人。
什么样的人?
4个关键词:在职、垂直、持续输入、私域沉淀。
我们1个1个说。
第1个关键词:在职。
是的,你没看错。
真正能在创作者经济里活得好的人,往往不是裸辞的人,而是还在上班的人。
为什么?
因为在职意味着你有稳定的收入兜底,不用为了活下去而接烂广告、做烂内容。
你有更多时间打磨内容,有更多试错空间,也更不容易被流量焦虑绑架。
在职还意味着你有真实的职场场景和专业内容可以输出。
比起\"我离职了我好自由\"的空泛叙事,\"我在上班我来告诉你职场里的那些事\"的内容,反而更有价值、更有粘性。
@丑穷女孩陈浪浪就是1个很好的例子。
她在小红书上有86万粉丝,做的是职场干货加AI副业的内容。
她不是离职博主,她是在职状态下持续输出专业内容,靠真实的职场洞察和实用的副业方法,积累了大量忠实粉丝。
第2个关键词:垂直。
什么叫垂直?
就是你只做1个领域的内容,把它做深做透。
离职博主最大的问题就是不垂直。
今天发离职vlog,明天发旅行日常,后天发好物推荐——粉丝关注你是因为\"离职\",但你后面的内容跟离职没关系,粉丝自然就流失了。
而垂直领域的博主不一样。
做职场的就专心做职场,做数码的就专心做数码,做理财的就专心做理财。
用户关注你,是因为你在这个领域有价值,而不是因为你有1个情绪化的标签。
垂直的好处是,你的粉丝精准度高,变现效率也高。
1万个精准的职场粉丝,比10万个因为\"离职\"关注你的泛粉,商业价值要大得多。
第3个关键词:持续输入。
很多人做博主,最大的误区是只想着输出,忘了输入。
离职博主尤其容易犯这个错。
离职之后,生活圈子变小了,接触的新东西变少了,能输出的内容自然就越来越少。
做到最后,不是没东西可写,就是在反复炒冷饭。
而在职的人不一样。
上班本身就是1种持续输入——你每天接触的项目、遇到的人、解决的问题,都是内容素材。
你在工作中成长,你的内容也跟着成长。
崔璀优势星球就是1个典型案例。
崔璀本身就是职场教育领域的从业者,她的内容不是凭空想出来的,而是从她的工作实践、用户反馈、行业观察中1点1点积累出来的。
她有持续的输入源,所以才有持续的输出能力。
第4个关键词:私域沉淀。
前面说过,平台流量是不稳定的。
算法1变,你的流量可能就没了。
但私域是你自己的。
微信群里的用户、个人号上的好友、社群里的成员——这些人是你可以直接触达的,不受平台算法控制。
真正聪明的创作者,不会把所有鸡蛋放在平台的篮子里。
他们会把公域流量当作入口,把用户沉淀到私域里,然后通过私域运营实现长期变现。
崔璀优势星球的模式就是这样——用公域内容吸引用户,用课程和社群做私域转化,用持续的服务建立用户信任。
这是1个完整的商业闭环,而不是靠1两条爆款吃饭。
4个关键词合在一起,你会发现1个反常识的结论:
能在创作者经济里活下来的,不是\"离职的人\",而是\"有专业能力的人\"。
离职标签只是流量的敲门砖。
真正决定你能不能走得远的,是你的专业能力、你的内容质量、你的用户信任。
如果你在职、在某个垂直领域有积累、能持续输入、还懂得做私域——那你根本不需要靠\"离职\"来博眼球。
你本身就是有价值的创作者。
反过来,如果你除了\"离职\"两个字之外什么都没有——那就算靠爆款涨了几万粉,最终也只会是算法的过客。
这就是离职博主赛道最扎心的真相:
你以为离职是开始,其实它可能已经是你的巅峰了。
最后的话
离职博主赛道塌了。
塌的不是\"做自媒体\"这件事,而是\"靠离职标签就能轻松赚钱\"的幻想。
这篇文章不是劝大家继续忍受上班,也不是说离职做博主一定不行。
它只是想戳破1个被算法放大的幸存者偏差——你看到的都是成功的,没看到的是99%默默退场的人。
真正的自由,从来不是\"不上班\"。
而是你有选择的能力,有随时离开的底气,有不靠任何平台也能活下去的本事。
离职不是解药。
你自己才是。
本文来自微信公众号:听风译码,作者:安申
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
本文来自虎嗅,原文链接:https://www.huxiu.com/article/4880028.html?f=wyxwapp
加杠网提示:文章来自网络,不代表本站观点。